Leita í fréttum mbl.is

Spurningar frá Þingeyingi og svör við þeim

Hér eru spurningar sem bornar voru upp á því merka vefriti Skarpi sem er þingeyskur fréttamiðill:

Vil byrja á því að þakka Sigurjóni Þórðarsyni fyrir hans framlag hérna á umræðuhorninu, það mættu fleiri frambjóðendur taka þann frjálslynda sér til fyrirmyndar hvað það varðar.

Hinsvegar langar mig til þess að spyrja hann að nokkrum spurningum, af því að hann hefur nú gefið færi á sér.

1. Ert þú 100% hlynntur stóriðju við bakka á húsavík ? Svör ýmissa flokka/aðila hafa verið, svo ekki sé fastara að orði kveðið, loðin mjög oft varðandi þetta stóra mál.

2. Ert þú algerlega sammála þeim félögum þínum Magnúsi Þór og Jóni Magnússyni sem hvað "harðast" hafa talað fyrir innflytjendastefnu ykkar frjálslyndra ? Telur þú þ.a.l. að vandamál ríki hérna á klakanum vegna allra þeirra innflytjenda sem flust hafa búferlum hingað til lands undanfarin misseri ?

3. Telur þú ekki einsýnt að Margrét Sverris og Ómar taki af ykkur fylgi við kosningarnar 12.maí og jafnvel "skemmi" þá töluvert fyrir ykkur ? Hvaða pólitísku skoðun hefur þú á Margréti Sverrisdóttir ?

4. Heldur þú að hvalveiðar séu virkilega gáfulegar m.t.t. allra þeirra ríkja sem hafa jafnvel fordæmt okkur íslendinga fyrir veiðarnar ? Veistu hvort búið sé að selja eitthvað af þessu hvalkjöti sem veiddist nú fyrr í vetur ? Ef ekki, telur þú að það verði vandamál að selja kjötið þá þegar þar að kemur ?

Ítreka þakkir mínar til Sigurjóns fyrir að gefa kjósendum færi á að ræða málin hérna við hann.

Svör við spurningum Bush:

1) Já.


2) Já, ég er sammála skynsamlegri stefnu Frjálslynda flokksins og er þeirrar skoðunar að margt af því sem við höfum látið frá okkur fara hafi verið afflutt af pólitískum andstæðingum og kaffihúsaliði sem vantar oft á tíðum sárlega jarðtengingu. Ég á þá við fólk eins og Eirík Bergmann, Egil Helgason, Björgu Evu Erlendsdóttur fréttamann og Illuga Jökulsson skáld.
Ég hef sjálfur orðið fyrir því að mér hafa verið lögð orð í munn sem ég hafði aldrei sagt á opinberum fundi. Þetta fólk virðist ekki gera sér grein fyrir ábyrgð sinni, þ.e. við að sverta umræðuna og okkur sem höfum tekið hana upp á hinum pólitíska vettvangi, Guðjón A., Jón Magg o.fl. þá er verið kristalla umræðuna í neikvæðum farvegi og sömuleiðis að þagga niður bráðnausynlega umræðu um brýn þjóðfélagsmál.

Pólitískir andstæðingar hafa freistast til að taka þátt í þessum leik, s.s. Steingrímur J. og Svanfríður Jónasdóttir.

Það sjá flestir í gegnum þennan ómerkilega andróður gegn Frjálslynda flokknum. Hann verður fáránlegur í fjölskyldum sem minni og Guðjóns Arnars sem eru herssilega blandaðar með pólsku blóði.

Já, það eru í gangi félagsleg undirboð hvað varðar launaþróun iðnaðar- og verkafólks. Einnig má nefna sjómanna á minni bátum þar sem engir kjarasamningar gilda. Kristinn H. Gunnarsson hefur gert grein fyrir því að erlent starfsfólk sé á lægri launum en íslenskt.

Ég er einnig þeirrar skoðunar að það séu að myndast menningarkimar sem blandast lítt íslensku samfélagi.
Ég vil einnig vara við því viðhorfi sem æ oftar skín í gegn að einhver vinna sé nú þannig að hún verði ekki mönnuð með Íslendingum. Það felst í þessu neikvætt viðhorf til vinnunnar og einnig kemur á stundum fram að útlendingar eigi að verða nokkurs konar 2. flokks þegnar sem eiga að vinna erfið og illa borguð störf.

3) Varðandi Margréti Sverrisdóttur þá veigra ég mér við að gagnrýna hana þar sem við vorum nánir samstarfsmenn og félagar um árabil.
Ég er þeirrar skoðunar að hún sé flækt í algjöra vitleysu með Ómari Ragnarssyni.
Ég fæ heldur ekki nokkurn botn í yfirlýsingar Margrétar Sverrisdóttur í viðtali á dögunum, þar sem hún fullyrti að hún hefði verið búin að ákveða að segja sig úr Frjálslynda flokknum þó svo að hún hefði unnið kosningu um varaformannsembættið. Þetta sagðist hún hafa ákveðið eftir að hafa horft yfir salinn þar sem flokksbundið fólk í Frjálslynda flokknum sat.
Það er ómögulegt að sjá fyrir hvort eða hvaðan Ómar og kó taka fylgi. Ég er þeirrar skoðunar að það verði lítið sem Ómar tekur frá Frjálslynda flokknum. Frjálslyndi flokkurinn rær á allt önnur mið en Ómar Ragnarsson. Flokkur Ómars er kvótaflokkur. Frjálslyndi flokkurinn sér mikinn ávinning fyrir þá sem starfa í sjávarútvegi að komast sem fyrst út úr þessu vonlausa kvótakerfi og stórauka frelsi í atvinnugreininni. Kerfi uppbyggingar hefur leitt af sér minni og minni afla. Á þessu eru ákveðnar líffræðilegar skýringar sem ég og Jón Kristjánsson fórum yfir á fundi á Gamla Bauk þann 18. apríl sl. Þessar breytingar Frjálslynda flokksins munu koma sérstaklega vel byggðum á norðausturhorni landsins.

4) Ég er fylgjandi hvalveiðum. Ég tel einfaldlega að það sé eðlilegt og sjálfsagt að nýta þessa dýrastofna sem og aðra.
Það skín í gegn mikil hræsni hjá þeim ríkjum sem hafa gengið hvað lengst í að deila á Íslendinga, s.s. Bretum sem eru þessa dagana í stríðsrekstri í Írak, að vísu með stuðningi Valgerðar Sverrisdóttur og Geirs Haarde og losa í ofanálag geislavirkan úrgang í hafið.

Það á auðvitað að skipuleggja veiðar með þeim hætti að þær hafi sem minnst áhrif á ferðaþjónustu. Það er ljóst að ef það næst ekki að selja hvalkjötið er veiðum sjálfhætt.



« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband