Nefnd sem rannsakar sjálfa sig skilar skýrslu

Ekki er öll vitleysan eins!

Jón Bjarnason sjávarútvegsráðherra varð þess áskynja að mikil vantrú hefur verið á líffræðilegan grundvöll aflareglu sem kveður á um leyfilegan heildarafla.  Ástæðan fyrir efasemdunum er einföld dæmið hefur ekki verið að ganga upp.  Markmiðið var í upphafi að skila á land 550 þúsund tonna jafnstöðuafla en frá því að "reglan" var tekin upp hefur aflinn sveiflast í kringum það sem þorskaflinn var þegar landið var ekki orðið fullvalda og það sem frumstæður floti skilaði á árum fyrri heimstyrjaldarinnar.  Jón Bjarnason sjávarútvegsráðherra ákvað því að láta rannsaka aflaregluna og fannst handhægast að fá í verkið þá sem komu að gerð aflareglunnar. Niðurstaðan var því eins og við var að búast við. Aflareglan var talin lofa góðu!

Hvar í heiminum skyldu önnur eins vinnubrögð vera tíðkuð?

Annars er skýrslan sem skilað var til ráðherra furðulegt og ruglingslegt plagg sem má vel brosa að. Skýrsluhöfundar telja að orsök víðtækrar vantrúar á aflaregluna sé ekki algjört árangursleysi hennar, heldur skortur á samráði og kynningu aflareglunni. Engu að síður var ekkert samráð haft við þá sem hafa gagnrýnt vinnubrögðin og það sem meira er engin töluleg gögn eru birt um hvernig meintur árangur sé metinn.

Fyrir mig sem fulltrúa í sveitarstjórn Skagafjarðar kemur óþægilega á óvart að sjá rektor Hólaskóla taka þátt í jafn óvönduðum vinnubrögðum sem bitna mjög harkalega á Skagfirðingum.  Við það eitt auka verulega veiðar þá myndi það samstundis leiða til aukinna tekna sjómanna, tekjuauka fyrir höfnina og bæta afkomu sveitarsjóðs.  Í stað þess að vera í erfiðum hagræðingar og niðurskurðarverkum, þá gæfu auknar tekjur kost á eðlilegri uppbyggingu og niðurgreiðslu skulda Sveitarfélagsins Skagafjarðar.