Mun Jóhanna Sigurðardóttir axla ábyrgð á klúðrinu?

Umboðsmaður Alþingis spyr Seðlabankann og Fjármálaeftirlitið réttu spurninganna, varðandi ólögleg tilmæli stofnananna til fjármálafyrirtækja.  Sömuleiðis liggur fyrir að tilmælin voru samin fyrir tilstilli ríkisstjórnarinnar og hún lagði blessun sína yfir þau.

Í framhaldinu hljóta að vakna upp spurningar um hvort að Jóhanna Sigurðardóttir muni axla ábyrgð á klúðrinu?

Umboðsmaður óskar eftir skýringum

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 8.7.2010 kl. 15:15]

Sigurjón, það er staðfest að boðleiðir Jóhönnu eru svipaðar og fíkniefnabarónanna. Jóhanna talar við Einar Karl eða Hrannar sem aftur tala við þriðja aðila, Kristrúnu Heimis eða einhvern annan, sem svo lætur  boð berast til Más eða Gunnars, um hvað ríkisstjórnin vilji að gert sé. Þannig er öruggt að ekki sé hægt að tengja Jóhönnu beint við fyrirmælin.  Nægir að nefna launamál Más ,sem sönnun.

[Sigurjón Þórðarson, 8.7.2010 kl. 16:51]

Það er spurning til hvaða leiða umboðsmaður Alþingis muni grípa til að kortleggja Samfylkingarhringinn?

[Dingli, 9.7.2010 kl. 12:41]

Samfylkingarhringinn? Baugur?

[Einar Björn Bjarnason, 9.7.2010 kl. 12:42]

Góðir - félagar.

Bendi á eigin færslu. Er á leiðinni í frý í viku. Mun líta á pósta eftir viku.

Hversu slæmt væri, ef Ísland færi í greiðsluþrot? Spurning sem vaknar aftur, þegar á ný er útlit fyrir hrun bankakerfisins!

Kv.

[Haraldur Baldursson, 11.7.2010 kl. 12:54]

Ef orðið ábyrgð á að fá einhverja merkingu á Íslandi, þarf annað hvort ábyrgt svar með rökstuddum tilvísunum lagaákvæði sem raunverulega hafa beina og óyggjandi tilvísun í tilmælin, eða...einhver verður að skilja eftir auðan stól og það í báðum stofnununum.