Þjóðin styður Magnús Þór

Skoðanakönnun sem fór fram á einum fjölfarnasta vef landsins, visir.is, ber með sér að málflutningur Magnúsar Þórs varðandi komu flóttafólks frá Írak á sér víðtækan stuðning meðal þjóðarinnar. Í könnuninni kom fram að 68% þeirra sem tóku þátt sögðust vera sammála röksemdafærslu Magnúsar Þórs Hafsteinssonar varðandi flóttamannaaðstoð á Akranesi.

Þessi er niðurstaðan þrátt fyrir að ýmsir sjálfskipaðir verðir hinnar leyfilegu umræðu, s.s. leiðarhöfundar, þingmenn, fjölmiðlamenn og ráðherrar, hafi reynt að rangtúlka og leggja út á versta veg vandaða greinargerð sem lögð var til grundvallar þess að F-listinn á Akranesi með einni undantekningu lagðist alfarið gegn því að taka í skyndi ákvörðun um að taka við fjölda flóttamanna frá Írak.

Ástæðan er ekki sú að fólkið sem sagðist vera sammála röksemdafærslu Magnúsar Þórs sé vont fólk eins og stjórnmálamenn á borð við Össur Skarphéðinsson og Björk Vilhelmsdóttur hafa látið í veðri vaka heldur vill fólkið opna og hreinskilnislega umræðu um málið.

Það er mín skoðun að stjórnmálamenn á borð við Össur Skarphéðinsson, Björk Vilhelmsdóttur og Sigurð Kára Kristjánsson verði að hugsa sinn gang, þ.e. hvort framganga þeirra í þessu máli, að úthrópa eðlilega umræðu, sé til heilla.

Ég er þeirrar skoðunar að úthrópanir af þessu tagi sem þjóðin hefur orðið vitni að, eins og að kalla málsmetandi fólk kynþáttahatara, séu miklu frekar til þess að póla umræðuna og setja í hnút.

Lundinn og heimsendir

Nýlega bárust fréttir af því að örfáir fuglafræðingar sem hafa atvinnu af því að rannsaka lífríki lundastofnsins í Vestmannaeyjum hefðu komist að þeirri niðurstöðu að nauðsynlegt væri að takmarka mjög lundaveiðar eða banna þær vegna lélegrar nýliðunar. Þessar fréttir komu mér verulega á óvart vegna þess að lundastofninn er sérdeilis langt frá því að vera í útrýmingarhættu, vel á þriðju milljón fugla verpir í eynni en örfá prósent þeirra lenda sem hátíðarmatur á borðum Eyjamanna.

Það sem stakk þó verulega í augu var að fækkunin var af sömu vísindamönnum rakin til minna fæðuframboðs, þ.e. í sandsílastofninum. Það var engu líkara en að ráðgjöfin gengi út á að svelta enn fleiri til bana.

Það verður fróðlegt að kynna sér þessi fræði enn frekar, en enn er ekki að finna á netinu neina skýrslu með gögnum. Ég hef gert ráðstafanir til að redda þeim. Ef það gengur ekki er ég viss um að Árni Johnsen, einn virkasti þingmaður landsins í að veita stjórnvöldum aðhald, muni snara þeim norður með póstinum.

Sá grunur læðist að mér að það sé erfitt að afla rannsóknarfjár nema það sé eitthvað meiriháttar að, og helst að útdauði tegunda eða heimsendir sé á næsta leiti. Það er eins og að venjuleg og verðug rannsóknarverkefni sem felast í að fylgjast með og kortleggja skrykkjóttar sveiflur dýrastofna fái ekki fjármagn.