Hver lét þessi ,,ógeðfelldu" orð falla í umræðum á Alþingi?

Það gefur auga leið að minni háttar hræringar, hæringar sem ekki merkjast þegar stórþjóðirnar væru að telja upp hjá sér, gætu sett allt úr skorðum á Íslandi. Það þarf ekki annað að gerast en það verði vinsælt á Spáni eða í Portúgal að fara í fiskvinnslu til Íslands og menn ryðjist hingað inn og bjóðist til að vinna hér fyrir miklu lægra kaup. Það þarf ekki nema bara að íbúar í tveimur til þremur blokkum í Lissabon kæmu hingað til þess að ójafnvægi gæti skapast á íslenska vinnumarkaðnum. Portúgalar hafa unnið hér í fiski og þekkja það vel. Þeir eru ágætir starfsmenn. En því miður eru laun í því landi svo lág að það væri ástæða til að óttast að þeir kynnu að telja sér fært að koma hingað og vinna fyrir miklu hærra kaup sem Íslendingum hefur þó tekist að berja hér upp og er það þó ekki mikið.

Það væri áhugavert að lesendur síðunnar giskuðu á hvaða þingmaður lét ofangreind „ógeðfelld“ orð falla í umræðum á Alþingi um þátttöku útlendinga á íslenskum vinnumarkaði.

Er rétt að fréttamenn RÚV lýsi yfir stuðningi við baráttusamtök sem eru í nánum tengslum við stjórnmálaflokk?

Magnús Þór Hafsteinsson skrifaði grein á bloggsíðu sína í fyrradag þar sem hann gerði grein fyrir áhyggjum sínum af því hve iðulega væri hallað á þingmenn Frjálslynda flokksins. 

Kristinn H. Gunnarsson hefur einnig gert ítarlega grein fyrir einkennilegum vinnubrögðum RÚV á heimasíðu sinni. Í fréttum í mars sl. fór Björg Eva Erlendsdóttir með rangfærslur um staðreyndir og gerði lítið úr mjög alvarlegri gagnrýni á fundarstjórn forseta Alþingis sem var kölluð deilur um keisarans skegg.

Ég hef áður greint frá því að það er eitthvað mikið að á fréttastofu ríkisútvarpsins og hef sagt frá vanstilltum skrifum Óðins Jónssonar fréttastjóra á heimasíðunni minni. Fréttastjóri „útvarps allra landsmanna“ sagði að ég væri með skæting og í leit að einhverjum málstað þegar ég benti á slæleg vinnubrögð fréttastofu RÚV.

Ástæðan fyrir þessum ofsafengnu og ýktu viðbrögðum fréttastjóra RÚV var að ég gerði alvarlegar athugasemdir við það að fréttastofa ríkisútvarpsins hirti ekki um að leiðrétta augljósar rangfærslur í fréttum sem vörðuðu fiskveiðistjórn. 

Það er grafalvarlegt að almenningur í landinu getur ekki treyst því að fréttir ríkisútvarpsins séu leiðréttar strax og fréttastjóri veit að farið hefur með rangfærslur.

Í dag barst mér tölvuskeyti frá flokksmanni í Frjálslynda flokknum sem benti á að Björg Eva Erlendsdóttir sem er einn af fréttamönnum ríkisútvarpsins eins og áður segir hafi lýst yfir stuðningi við Framtíðarlandið. Framtíðarlandið er í nánum tengslum við Íslandshreyfinguna og má sjá að kosningabarátta Íslandshreyfingarinnar er keyrð í kjölfar undirskriftasöfnunar og auglýsingaherferðar Framtíðarlandsins.

Björg Eva fréttamaður segir í stuðningsyfirlýsingu sinni

að ég hef von um að þetta framtak ýti við stjórnvöldum og að þau taki ákvörðun í máli sem varðar þjóðina alla. Það er þeirra hlutverk, en ekki Landsvirkjunnar, álfyrirtækja eða heimamanna

Nú síðustu vikurna hefur Björg Eva Erlendsdóttir orðið uppvís að því að dylgja um meintan ágreining innan Frjálslynda flokksins vegna auglýsingar um málefni innflytjenda. Það gerði hún án þess að ræða við forystumenn Frjálslynda flokksins um málið. 

Það er greinilega eitthvað mikið að hjá fréttastofu ríkisútvarpsins.

Til hamingju Kristján

Ég komst því miður ekki en hefði örugglega ekki gert miklar rósir í brautinni. Ég bíð spenntur eftir sundkeppninni um næstu helgi.

Kristján sigraði í skíðakeppni frambjóðenda