Sjávarútvegsráðherra vill opinbera umræðu um gagnrýni mína

Í nótt fóru fram umræður á Alþingi um byggðakvóta og fór ég þá yfir forsendur kvótakerfisins og rakti skilmerkilega að kerfið hvílir á mjög veikum líffræðilegum grunni.  

Ef ég þekki Einar Kristin rétt þá hættir hann við boðaða umræðu þar sem hvað rekst á annars horn í málflutningi hans. Umræðan er skráð í þingtíðindi og má lesa hana hér.

Einar Kristinn segir þorskstofninn stóran og vitnar í sjómenn en sendir síðan Hafró í hringferð að boða niðurskurð.

Ég myndi hins vegar fagna því sérstaklega ef Einar K. treysti sér til þess að ræða hvaða hagsmuni almennings er verið að verja með því að halda áfram með kerfi sem hefur ekki skilað neinu nema tjóni.

Einar Kristinn Guðfinnsson fer í felur með sín mál

Það er eftirtektarvert að Einar Kristinn Guðfinnsson reynir að láta umræðu um sjávarútvegsmál fara fram seint á kvöldin og jafnvel á nóttinni.  Ástæðan er einföld að mínu mati en hún er sú að hann er algerlega rökþrota í málflutningi sínum og vill sem minnst láta á því bera.

Hann getur ekki rökstutt hvers vegna á að halda áfram með kerfi sem hefur skilað helmingi minni afla en fyrir daga þess.

Hann getur ekki röksyutt hvar meint hagræðing sé í sjávarútvegi, þar sem skuldir hafa þrefaldast á síðustu 10 árum og tekjur staðið í stað eða dregist saman. 

Þetta eru mjög ólík vinnubrögð þeim sem Björn Bjarnason dómsmálaráðherra viðhefur.  Hann er óhræddur við að ræða sín mál í dagsbirtu og hefur rök fyrir þeim hvort sem það eru mál á sviði hlerana eða fangelsismála.  Það er óneitanlega meiri mannsbragur á Birni en Einari Kristni.