Hér sitja menn auðum höndum og sníkja

Stjórnmálastéttin á Alþingi kappkostar nú að fljúga til útlanda til að sníkja lán. Steingrímur reynir að sleikja upp vini sína hjá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum og framsóknarmenn rápa um Noreg og grafa þar upp meintar þúsundir milljóna. Það er eins og það sé algjört tabú hjá stjórnmálastéttinni að fara yfir það hvort mögulegt sé að fara að eins og Færeyingar gerðu í sinni kreppu - veiða sig út úr henni. Reiknisfiskifræðingar sem hafa lofaði í tvo áratugi að veiða meira seinna ef við bara veiðum minna núna vöruðu sterkt við ráðslagi Færeyinga og spáðu útdauða þorskstofnsins.

Núna, þrátt fyrir allar dómsdagsspár, berast fréttir frá Færeyjum af mikilli þorskveiði, en færeyski fréttavefurinn Dimmalætting segir frá því að fiskmarkaðir séu yfirfullir af þorski þessa dagana.

Er hægt að hjálpa þjóð sem vill enga hjálp, vill heldur sitja með höndur í skauti og styðja sig við betlistaf þegar hún staulast á fætur?

 

Nógvur toskur

Skrivað hevur:Terji Nielsen
Hósdagur 8. oktober 2009, kl. 12.59, 192/132 - Innanlands

Ikki færri enn 83 tons av toski fóru um Fiskamarknað Føroya á Toftum í gjár, og yvirhøvur fór heilt fitt av fiski um uppboðssøluna í gjár

Hesa vikuna er heilt nógvur fiskur seldur um Fiskamarknað Føroya á Toftum. Sum vit skrivaðu í blaðnum týsdagin, blivu góð 172 tons seld fyri gott og væl 2,1 millión krónur á marknaðinum mánadagin, og í gjár vóru bæði nøgd og virði nakað væl hægri.

Prísurin á hýsu fallin
Sum áðurnevnt var heilt fitt av toski á Fiskamarknaðinum í gjár, eins og tað eisini var mánadagin. Mánadagin fóru sløk 70 tons av toski um marknaðin, og í gjár vóru tað umleið 83 tons av toski, ið blivu seld á Fiskamarknaði Føroya á Toftum.
Mest var til av toski 3, har tey sløku 38 tonsini blivu seld fyri góðar 560.000 krónur. Miðalprísurin á toski 3 var í gjár 14,79 krónur fyri kilo, og tað er 32 oyru meiri í miðal fyri kiloið, enn hvat skipini fingu fyri tosk 3 mánadagin.
Umframt tann nógva toskin var eisini heilt fitt av hýsu á Fiskamarknaðinum í gjár. Tilsamans blivu eini 42 tons av hýsu seld á marknaðinum í gjár fyri tilsamans gott og væl 400.000 krónur. Mest var til av hýsu 2, har tey 22 tonsini blivu seld fyri 234.000 krónur. Miðalprísurin á hýsu 2 var í gjár 10,66 krónur fyri kilo, og tað er væl lægri, enn hvat miðalprísurin var mánadagin, tá ið hann var 12,99 krónur fyri kilo.
Yvirhøvur var prísurin á hýsuni væl lægri í gjár, enn hann var mánadagin, og til dømis var miðalprísurin á hýsu 3 í gjár 9,41 krónur fyri kilo í mun til 12,70 krónur mánadagin.

Framvegis nógv brosma
Hesar seinastu vikurnar hava skipini eisini fingið heilt fitt av brosmu, og í gjár fóru góð 35 tons av brosmu um uppboðssøluna. Tey blivu seld fyri tilsamans eini 167.000 krónur. Nógv mest var til av brosmu 3, har tey sløku 21 tonsini blivu seld fyri góðar 102.000 krónur ella ein miðalprís upp á 4,90 krónur fyri kilo.
Til samanberingar kann nevnast, at mánadagin fóru sløk 33 tons av brosmu um Fiskamarknaðin á Toftum, og tá var miðalprísurin á brosmu 3 eitt lítið sindur hægri enn í gjár, nevnliga 4,97 krónur fyri kilo.
Í gjár var eisini heilt nógv havtaska á uppboðssøluni. Tilsamans blivu gott og væl 10 tons av havtasku seld fyri slakar 290.000 krónur. Miðalprísurin á havtaskuni lá um 27,82 krónur fyri kilo í gjár. Mánadagin vóru bara góð trý tons av havtasku á marknaðinum, og tá lá miðalprísurin um 26,62 krónur fyri kilo, so prísurin var altso eina góða krónu hægri í gjár.
Tilsamans blivu góð 211 tons av fiski seld á Fiskamarknaði Føroya á Toftum í gjár, og tilsamans bleiv selt fyri 2,5 milliónir krónur.

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 9.10.2009 kl. 16:05]

Sæll Sigurjón, það er óskiljanlegt að stjórnvöld skuli ekki nota þessar sérstöku aðstæður til að brjóta upp kvótakerfið. Ég er ekki að tala um innköllun veiðiheimilda sem er allt annar hlutur. Það er tími til að færa bjargræðið aftur heim í byggðirnar með því að koma á uppboðsmarkaði með veiðiheimildir sem myndi skila þjóðinni auðlindarentu og jafnframt stuðla að atvinnuuppbyggingu í heimabyggð. Ég sé fyrir mér bætta umgengni við auðlindina með umhverfisvænni veiðiaðferðum og umhverfisvænni veiðiskipum. Fullvinnsla aflans hér innanlands hlýtur að vera framtíðarmarkmið og þessvegna þurfa veiðar og vinnsla að vera rekin í nánu samstarfi. Það má hugsa sér að ekki verði leyfilegt að bjóða í aflaheimildir nema fyrir liggi samningur við fiskverkun sem skuldbindur sig til að kaupa aflann á markaðsverði dagsins hverju sinni. Með því væri vinnslunni tryggt stöðugt framboð en til að tryggja hag útgerða og áhafna mætti vera ákvæði sem heimilaði þeim að ganga inní hæsta tilboð og ráðstaf aflanum sjálf, t.d til útflutnings. Þessar vangaveltur byggjast á hugleiðingum um heilbrigðara atvinnu og mannlíf og sem mótvægi við stóriðju sönginn sem bylur nú sem aldrei fyrr.

[zappa (IP-tala skráð) 9.10.2009 kl. 18:00]

ekki er sjálfsbjargarviðleitnin að drepa þessa stjórnmálamenn okkar einsog þú bendir svo réttilega á,dreifðir útum allan heim að betla og restin af þeim hér heima að reyna að hirða það eina sem almenningur á eftir-lífeyrissjóðina...duglausir stjórnmálamenn sem ekki þora að nýta það sem lengi framanaf hefur verið talið sameign þjóðarinnar,heldur sníkt og stolið áfram.

[Sigurjón Þórðarson, 9.10.2009 kl. 18:32]

Jóhannes og Zappa -  Ég læt hér fylgja vísu sem ég fékk senda á FB í dag.

Kristján Runólfsson

.
Steingrímur hann þó standi gleitt,
stöðvar hann tæpast utan flakkið.
virðist ekki vilja neitt,
verja fokking skóflupakkið

[Þórður Már Jónsson, 9.10.2009 kl. 23:29]

Innköllun aflaheimilda er ein leið til að ná því markmiði að ná forræði auðlindarinnar aftur í hendur þjóðarinnar, réttmæts eiganda hennar. Það breytir hins vegar ekki því að þó það takist þá er mikilvægasti hjallinn eftir, það er að leggja af núverandi fiskveiðistjórnunarkerfi. Kerfið er einfaldlega liðónýtt og hvetur hreinlega til slæmrar umgengni um nytjastofnana, ólíkt því sem kvótakóngar halda fram. Þá halda þeir jafnframt fram að sóknarmarkskerfi leiði til offjárfestingar. Er einhver sem er reiðubúinn til að halda því fram að sóknarmarkskerfi geti leitt til slíkrar offjárfestingar (hundruða milljarða) sem aflamarkskerfið hefur leitt til?

Nei, aflamarkskerfið leiðir til offjárfestingar og óábyrgrar umgengni um auðlindina. Aflamarkskerfið leiðir til þess að arður einstakra manna (handhafa kvóta) hámarkast, en arður þjóðarinnar lágmarkast. Við erum í dag að veiða einungis lítinn hluta þess fiskjar sem veiddur var áratugum saman fyrir setningu aflamarkskerfisins. Eigum við að halda áfram að geyma fiskinn í sjónum og vona að hann ávaxti sig líkt og við höfum verið að gera í næstum því þrjá áratugi? Það sem menn gleyma er að það er bara ákveðið fæðuframboð í boði í sjónum og um þá fæðu berst fiskurinn. Ef við veiðum of lítið hvað gerist þá?

[Steingrímur Helgason, 10.10.2009 kl. 00:29]

Let nature call ...

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 10.10.2009 kl. 11:27]

Sæll Þórður, eins og ég hef sagt á öðrum stað þá tel ég það illfært að breyta núverandi kvótakerfi án þess að efna til blóðugs ófriðar við núverandi útgerðir. Ég tel hins vegar raunhæft að koma á nýju kerfi samhliða hinu. Í því kerfi koma til úthlutunar allar viðbótaraflaheimildir síðan 2007, þ.e. 1 ár aftur í tímann sem er ekki ósanngjarnt miðað við aðstæður.Ennfremur verði framsal og tilfærslur óheimilar í báðum kerfum. Gefa má þeim sem vilja flytja sig í nýja kerfið kost á því. Þeir geta þá haldið sínum kvóta en fá ekki að bjóða í viðbótaraflaheimildir eða að þeir setji sinn kvóta í pottinn og standi þá jafnfætis öðrum.  Hvað finnst þér og náttúrulega Sigurjóni og öðrum sem lesa þetta, um þessar hugmynd?

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 10.10.2009 kl. 11:48]

Þórður segir: "Eigum við að halda áfram að geyma fiskinn í sjónum og vona að hann ávaxti sig líkt og við höfum verið að gera í næstum því þrjá áratugi? Það sem menn gleyma er að það er bara ákveðið fæðuframboð í boði í sjónum og um þá fæðu berst fiskurinn. Ef við veiðum of lítið hvað gerist þá?"

Ég vil taka fram að ég var sjómaður í 35 ár meira og minna og hef stundað allan hugsanlegan veiðiskap nema ekki á verksmiðjuskipum. Ég þykist vita hvaða skaða núverandi kerfi hefur valdið og fullyrði hiklaust að það eru innbyggðir hvatar til rányrkju sem eru beinlínis orsök fyrir því að ástand hrygningarstofnsins er eins bágborið og talið er. Í 30 ár hefur smáfiski kerfisbundið verið hent en stórfiskur hirtur. Þetta hefur í för með sér hnignun hrygningarstofnsins þar sem beint samband er milli aldurs hrygnunnar og þess hluta seiðanna sem lifir af.  Auðvitað hefur fæðan mikið að segja, en vitað er að loðnan er aðaluppistaðan í fæðu þorsks fyrir og eftir hrygningu. Undanfarið hefur verið gengið of nálægt loðnunni með ofveiði og veiði í flottroll.

Hluti af nauðsynlegum kerfisbreytingum hlýtur að vera breytt aðkoma Hafró að veiðiráðgjöfinni. Setjum á fót veiðiráðgjafarnefnd sem væri mönnuð fulltrúum allra hagsmunaaðila.  En til þess að tryggja árangur þarf að tryggja ábyrga umgengni við auðlindina. Til þess þarf gott samstarf við sjómenn og útgerðarmenn