Leita í fréttum mbl.is

Bókmenntir og stjórnmál

Ég hlýddi á áhugaverđan fyrirlestur Jóns Karls Helgasonar í Amtbókasafninu á Akureyri í kvöld undir yfirskriftinni Ţýđing, endurritun, ritstuldur

Umrćđuefniđ var Hvenćr stelur mađur ritgerđ og hvenćr ekki? Fyrirlesturinn var hinn áhugaverđasti og var víđa boriđ niđur í efnisleit viđ ađ svara ţví hvar línan lćgi á milli endurritunar og ritstulds og var rökstuđningur hinn fjölbreyttasti.  Vísađ var m.a. til ţess ađ Hannes Hólmsteinn hafi gripiđ til sambćrilegra varna og heimsfrćgur ritţjófur brá fyrir sig, ţ.e. ađ skrifin vćru ekki doktorsritgerđ. Á hinn bóginn var bent á ađ lögin gerđu ekki greinarmun á ritstuldi eftir ţví hvort um vćri ađ rćđa frćđirit eđa skáldskap.

Niđurstađan var ţó sú ađ ţađ vćri ekki nćgjanlegt ađ láta greipar sópa um ritverk annarra ţó svo ađ ţađ vćri getiđ um heimildir og jafnvel ţó svo ađ heimildirnar vćru 1627.

Ég hef oft á tíđum velt ţví fyrir mér hvort ţađ sé sanngjarnt ađ fjalla um Hannes Hólmstein Gissurarson sem hlutlausan frćđimann en hann var ráđinn í stöđu viđ Háskóla Íslands á flokkspólitískum forsendum en alls ekki frćđilegum. 

Ég er ekki viss um ađ Hannes Hólmsteinn sem nú ţarf ađ standa reikningsskil skrifa sinna í Hćstarétti gefi mikiđ fyrir ţađ ađ frćđin og vísindin séu ađ öllu leyti óháđ eins og fram kemur í grein hans í Fréttablađinu í haust.


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guđrún María Óskarsdóttir.

Sćll Sigurjón.

Já ţađ er lengi hćgt ađ dansa á frćđimannalínunni.

kv.gmaria.

Guđrún María Óskarsdóttir., 23.3.2007 kl. 00:05

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband