Mér verður illt við að horfa á Steingrím

Ég var að horfa á endursýninguna á Kastljósinu þar sem Steingrímur sat fyrir svörum. Látbragð hans minnti á látbragð sjónvarpspredikara þar sem hann þóttist vera búinn að gera allt og Icesave-samningurinn væri hið eina rétta. Mér finnst sjálfsupphafningin óhugguleg í ljósi þess að stjórnvöld eða Vinstri grænir hafa ekkert haft fyrir því að fara yfir það hvað megi gera betur í fiskveiðum, aðalútflutningsatvinnuvegi landsmanna.

Ég vek athygli á grein Jóns Kristjánssonar þar sem hann fer stuttlega yfir óstjórnina sem hér ríkir.

 

Athugasemdir

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 9.8.2009 kl. 13:21]

Já Sigurjón við virðumst sitja uppi með sjónvarpsprétikara í ríkisstjórn.

[Sigurjón Þórðarson, 9.8.2009 kl. 13:52]

Steingrímur og Jóhanna virðast vera algjörlega getulaus að endurskoða kerfið sem er upphaf hrunsins.  Það er slæmt þar sem það felast gífurleg tækifæri í að gera betur.

[Doon (IP-tala skráð) 9.8.2009 kl. 15:42]

Ég hef ekkert álit á samningi thar sem Svavar Gestsson semur fyrir hönd thjódarinnar.

Ástaeda sú sem Svavar Gestsson gaf fyrir nidurstödu theirri sem nádist var ad honum thaetti ad samningsgerdin hefdi tekid thad mikinn tíma ad thad aetti ad rubba thessu af!...a.m.k. ef marka má mbl.is

Svavar Gestsson??.......Af hverju í helvíti Svavar Gestsson??  Steingrímur á alls ekki ad verja Svavar Gestsson.  Hann á audvitad ad setja hagsmuni thjódarinnar ofar en thad ad verja thátt Svavars Gestssonar í samningagerdinni.

Thad er thad sama ad láta Svavar Gestsson stjórna samningagerdinni og ad planta Davíd Oddssyni í Sedlabankann.

[Róbert Tómasson, 9.8.2009 kl. 15:43]

Sæll Sigurjón

Mér finnst eins og það sé að renna upp fyrir kall anganum honum Steingrími að hann er sérhannaður stjórnar andstöðu þingmaður þ.e. honum er tamast að stíga í pontu og láta gamminn geysa um andleysi og aumingjaskap stjórnarinnar ásamt því að básúna eigin háleitar hugmyndir vitandi að hann þarf aldrei að standa við þær þar sem ljótu kallarnir í stjórninni koma í veg fyrir þær.

nú krefst fólk þess að athafnir fylgi orðum og þá er allur vindur úr kallinum.

[Haraldur Baldursson, 9.8.2009 kl. 15:44]

Mikið er ég þér sammála þarna Sigurjón.
Steingrímur telur að kolröng stefna sín réttlætist með því að hann safni setustundum í velbólstruðum stólnum og verji hana langt út fyrir réttlætanleg mörk. Hávær og kraftmikill tónn réttlætir ekki þetta endemis bull, lygar, ósveigjableika og þvaður sem frá manninum kemur. Og að velja það að múlbinda sinn pólitíska feril við athafnir samningaþreyttra sendiherra tekur engri átt.

Það sorglega er að maðurinn er ekki aðeins að leika sér með eigið pólitíska fjöregg, heldur er að hann að leggja fjöregg þjóðarinnar undir í pólitískri blindu á að tilvist skoðanablindra vinstri-stjórnar réttlæti þessa stórútsölu sálar sinnar.

[Doon (IP-tala skráð) 9.8.2009 kl. 15:49]

Einnig er ég sammála höfundi faerslunnar ad audvitad á ad nota taekifaerid og hreinsa til í kerfinu.  Ad thessir flokkar geri ekkert í thví ad losa thjódina vid raeningjakerfid...kvótakerfid eru mikil vonbrigdi.

Thad á audvitad ad gera í kvelli. 

[Kolbrún Baldursdóttir, 9.8.2009 kl. 19:54]

Ósammála þetta hvað varðar Steingrím sem persónu og stjórnmálamann. Ég tilheyri ekki VG og hef aldrei gert en mér finnst Steingrímur standa sig vel og ég upplifi hann sem trúverðugan og mjög duglega. Það skal ekki frá honum tekið.

[Sigurjón Þórðarson, 9.8.2009 kl. 21:57]

Kolbrún upplifir Steingrím sem trúverðugan - ekki er ég viss um að kjósendur Vg geri slíkt hið sama þar sem flokkurinn hefur farið þvert gegn boðaðri kosningastefnu s.s. í ESB og AGS málum, vaxtamálum og þjónkun við kúlulánaliðið.

Hver er svo árangurinn af meintum dugnaði Steingríms?

[Sigurður Þórðarson, 10.8.2009 kl. 14:05]

Mörgum finnst sjónvarpsprédikarar trúverðugir og það er þess vegna sem þeir hafa svo hár tekjur að þeir geta byggt hallir fyrir smáaura sem þeir taka úr brjóstvasanum.