Leita í fréttum mbl.is

Ályktun vegna tilboðs Jóhönnu Sigurðardóttur forsætisráðherra til LÍÚ um að festa í sessi mannréttindabrot á Íslandi

Stjórn Frjálslynda flokksins lýsir yfir miklum vonbrigðum með þær fréttir að ríkisstjórn Íslands hyggist festa í sessi illræmt kvótakerfi til áratuga, sem mismunar landsmönnum og særir réttlætisvitund almennings. Ljóst má þykja að þeir ráðamenn sem samþykkja slíka ósvinnu geta verið sóttir til saka fyrir að fara gegn stjórnarskránni.

Stjórn Frjálslynda flokksins hvetur til þess að sjómenn íhugi að láta reyna á ólögin um stjórn fiskveiða sem brjóta í bága við álit Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna og halda til veiða.

29 apríl, 2011

Sigurjón Þórðarson, formaður Ásta Hafberg, varaformaður Grétar Mar Jónsson ritari


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Það voru vinstrimenn sem komu þessu á, svo það er von að þeir vilji halda í það svo ekki sjáist afleiðingarnar af svínaríinu. Allt tal um annað er bara spuni og popúlismi.

Ég er allavega farinn að hallast að því. 800 milljarða skuldasúpa sem útgerðing getur ekki og ætlar sér ekki að greiða, bíður undir mottunni. Á mannamáli þýðir það þjóðargjaldþrot við núverandi aðstæður. Það tekur okkur 500 ár að fiska upp í þetta með eðlilegu afborgunarhlutfalli.

Jón Steinar Ragnarsson, 29.4.2011 kl. 11:53

2 Smámynd: Valdimar Samúelsson

Tökum til okkar mála. setjum allar fleytur á flot og veiðum að vild. Það er ekkert sem heitur hrun stafna af mannavöldum. Fyrirtæki fara á hausinn löngu áður en síðasti þorskurinn drepst og ef við pössum hann og hans umhverfi þá mun hann ala að sér 30.000.000 seiði sem verða stór og hver veit nema það yrðu nokkrir þorskar í viðbót. Þetta vita allir því hrun er bara af náttúrulegum ástæðum eins og hefir verið viðurkennt út undan Norður Kanada. Notum stjórnarskránna og byrjum.

Valdimar Samúelsson, 29.4.2011 kl. 16:03

3 identicon

Ætlar Frjálslyndiflokkurinn að bjóða fram aftur?

dreki (IP-tala skráð) 29.4.2011 kl. 21:11

4 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Ég vill leggja til grunn að því að hugsa út nýtt kerfi. Setjum módelið upp sem þjóðgarð, þar sem heimildir eru gefnar til að fara í berjamó. Bláber, aðalbláber, krækiber etc..

Einstaklingur fær daga til að tína bláber upp að vissu magni. Komi hann með krækiber, dregst það frá dögum sem eru til úthlutunnar í krækiber  á næsta hausti eða klárar daga sem til þess eru ætlaðir þetta haustið.

Bara hugmynd. Hvernig myndum við koma á réttlátu og sanngjörnu kerfi í berjatínslu á þessum afrétti án þess að eyðileggja landið og framtíðartínslu?  Hvernig metum við hvað er óhætt að tína mikið og hver á að gera það?

Hvað ef maður klárar ekki daginn? Skilar hann þá ekki inn tímunum svo hægt verði að deila honum til annars?

Mega menn býtta á dögum? Selja þá? Geta þeir farið í banka og sett þá sem veð fyrir þyrlu eða á dagurinn að nægja sem hugmynd um lánshæfi til að fjárfesta í nýjum tínum og fötum?

Ef þú hrekkur uppaf, á þá sonur þinn að geta erft dagana? Eða er þeim skilað inn til endurúthlutunnar?

Gildir úthlutunin fyrir þetta ár eða er lögmálið fyrstir koma fyrstir halda rétti til að halda um alla eilífð, eða fyrstir kom fyrstir fá...þetta árið.

Leggið nú höfuðið í bleyti með mér. Hvernig væri best að gera þetta?

Jón Steinar Ragnarsson, 29.4.2011 kl. 22:24

5 Smámynd: Ólafur Örn Jónsson

þjóðin þarf að ná rétti sínum núna. Gylfi gerir rétt að snúa baki við þessari vitleysu hann veit að hér verður ekkert þjóðfélag með áframhaldandi kvótakerfi.

Meðan LÍÚ dregur sé fé á þjóðin að borga afskriftirnar.

Jón Steinar það þarf ekki að finna upp skrapdaga kerfi sjálfir eigum við best skrapdagkerfi veraldar tekið í notkun hér og slípað til af okkur sjálfum svo það passar mjög vel fyrir okkar aðstæður. 

Íslenska kerfið er hægt að setja á með einu pennastriki. Þarf ekki að kalla skipin inn. 

Þetta kerfi myndi strax færa okkur meiri fisk og stoppa brottkast. 

Og að sjálfsögðu verða handfæraveiðar frjálsar og mun þá berast fiskur inná hvert krummaskuð og arður veiðanna mun flæða um æðar þjóðfélagsins sem aldrei fyrr. 

Ólafur Örn Jónsson, 30.4.2011 kl. 00:21

6 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Ólafur:

Hvernig væri þá að þið þessir gömlu jeppar, sem þekkið þetta út og inn lýstuð því fyrir fólki hvaða kerfi er um að ræða?  Það eru ekki allir jafn fróðir um þetta og þið. Raunar botnar nánast enginn í þessu og á meðan svo er þá getur enginn gert upp við sig hverju ber að berjast fyrir eða kjósa um.

Það er gallinn. Þið bölsótist hér eins og þið séuð í brúarglugganum enn, en ekki eitt einast skiljanlegt orða f viti um eðli málsins, kemst í gegn.  Ertu að lesa mig?

Þeir sem vilja breyta þessu kerfi og þykjast jafnvel hafa eitthvað betra tiltækt, ættu að taka fingurinn úr rassgatinu og kynna kostina skipulega fyrir fólki í stað einhvers hroða og formælinga.

Skrapdagar?  Það veit ekki nokkur maður um hvað þú ert að tala. Það veit ekki nokkur maður um hvað þetta blessaða kvótakerfi snýst um og hverjir hinir hrópandi ágallar eru nema einhverjir gamlir og bitrir kapteinar og kjaftaskar, sem enginn hlstar á né tekur mark á vegna þess hvernig þeir færa fram mál sitt.

Shape up! Ef þú vilt vinna þessa baráttu þá gerðu það á málefnunum og hjálpaðu fólki að skilja, þá er kannski von um einhverja sympatíu. Fyrr ekki.

Sigurjón má taka þetta til sín líka og skrifa eitthvað upbyggilegra en bloggaktugar yfirlýsingar í nafni andvana flokks.  Þá er kannski von að það fari að renna blóð um æðar hans. 

Þið getið sjálfum ykkur um kennt og það þýðir sko lítið að dragnast með krossinn um bloggheima í píslarvættisleik ykkar. Þetta tuldur og bölsót ofan í bringu er orðið þreytt og þessvegna hafið þið enga áheyrn né skilning. Það skilur nefnilega enginn um hvað þið eruð að tala. 

Jón Steinar Ragnarsson, 30.4.2011 kl. 01:34

7 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Líkingin um berjamóinn er bara auðmjúk og einföld viðleitni til að benda ykkur á að reyna að setja málið í eitthvað samhengi sem allir gætu skilið. Báðar hliðar passa inn í líkinguna.  Það eru nefnilega ekki allir jafn andskoti klárir og þið. Því miður.

Jón Steinar Ragnarsson, 30.4.2011 kl. 01:40

8 Smámynd: Ólafur Örn Jónsson

Mér þykir mjög leitt að þú sjáir ekkert málefnalegt í mínum skrifum Jón Steinar því ég leitast við að vanda mig. Ég set hér uppá bloggið lýsingu sem ég setti 23.04. vona að hún skýri það sem þú spyrð um og ég
yrði glaður að fá að svara þér ef þú hefur spurningar.

Endilega bentu mér á það sem þér  finnst miður fara í mínum stíl því ég vill sannanlega bæta mig. Losna úr brúar glugganum og komast á "akademískt" plan.

Ég væri ekki að þessu brölti ef ekki væri í augnsýn valda taka manna sem síðan 1993 hafa stefnt að því að eingast kvótann. Völd þau sem speglast í því sem hefur sést úr karphúsinu finnst mér ógnvænleg
og óbilgirnin segir mér að þessir menn hafa bara forherst síðan ég
lenti í þeim. 

Ólafur Örn Jónsson, 30.4.2011 kl. 08:57

9 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Þú ferð í manninn en ekki boltann Ólafur, eins og allir andstæðingar kvótans.  Þar með hafið þið ómerkt ykkur og málstaðinn.

Að vera málefnalegur felst í orðinu. Málefnið er kvótinn, Málefnið er betra kerfi. Skýrið málefnin, leggið fram lausnir og tillögur. 

Hvar er samtakamátturinn? Getið þið ekki drullast til að setja saman skiljanlegan texta, sem útskýrir kvótakerfið og galla þess? Getið þið ekki sett samna skiljanlegan texta um þessa fullkomnu lausn sem þið hafið? Bara svona svo fólk skilji og geti tekið afstöðu? Þið gætuð annars alveg eins talað kínverku afturábak.  Hefurðu velt fyrir þér af hverju það er akkúrat enginn árangur af áratuga baráttu ykkar? 

Ólafur, þú nærð því bara ekki sem ég er að segja, en ég tek sénsinn og segi það einu sinni enn:

Það veit ekki nokkur maður um hvað þið eruð að tala, né skilur orð af því sem þið eruð að segja af því að ykkur hefur láðst að útskýra það fyrir fólki.

Renndu í gegnum greinarnar á þínu bloggi og gefðu þér að þú sért manneskja sem þekkir ekki en vill kynna sér málið.  Sérðu heila brú í þessu?

Jón Steinar Ragnarsson, 30.4.2011 kl. 16:12

10 Smámynd: Ólafur Örn Jónsson

Ok Jón Steinar ég sé nú hvernig er í pottinn búið. Endilega skýrðu nú fyrir mér kvótakerfið og láttu mig sjá kostina sem ég hef aldrei getað séð. Eg hef fengið viðbrögð við greinar gerð minni við kvótann og ekki ber þeim saman  við þessa lýsingu þína SORRY 

Ólafur Örn Jónsson, 30.4.2011 kl. 17:03

11 Smámynd: Ólafur Örn Jónsson

Jæja Jón Steinar ég held að ég hafi náð þessu núna. Skoðaðu þetta fyrir mig og segðu mér hvað þér finnst 

Hvað er átt við með Sóknarmark? Hvernig getur Sóknarmark sameinað hvoru tveggja byggja upp stofnana og tryggja hámarks nýtingu?

Sóknarmark byggir á hámarksstærð flotans. T.d. 75 til 80 togurum sem hefðu 270 veiðidaga á ári hvert.

 Þessum dögum yrði skipt í 3 fjöguramánaða tímabil. Eftir ákvörðun heildar kvóta á hinar ýmsu tegundir yrðu t.d. 30 daga stopp þrisvar á ári sem tækju pressu af sókninni og réðu menn þá hvernig þeir eyddu þessum stopp dögum.

Taka verður 3 daga til að ná að fækka stopp dögum styttri stopp teljast ekki með.

Menn gætu nú farið í Úthafið, fara á önnur mið, sigla með aflann, eða bara halda útgerðakostnaði í lágmarki og áhöfn fengi að vinna við viðhald. Ríkið skiptir sér ekkert af þessu en hjálpar til dæmis þeim sem sækja á önnur mið með að þeir megi taka alla stoppdaga í einu.

Við skulum ekki gleyma að afli verður bæði meiri vegna annars vegar einskis brottkasts og aukinn afli mun óhjákvæmilega verða flest árin.

Nú þarf að stýra sóknardögunum t.d. yrði helmingurinn á þorsk og restinn á aðrar tegundir.

Hvenær skrapfiskur annar en hreinn þorskur (hvenær 5 % í 15 daga þorsk, 10% þorsk 15 daga, 15 % í 15 daga þorsk í afla þetta mætti flytjast milli tímabila) og síðan  hvenær þorskdagar heildar fjöldi 45 dagar á hverju tímabili.

Hvaða veiði munstur er notað má ákveða eftir túrinn og var það mjög þægilegt þar sem þá var hægt að teikna það sem var hagkvæmast. Sá fiskur sem ekki passaði inní og var umfram það sem ákveðið var var gerður upptækur til ríkisins. 

Þetta verður alltaf útsjónasemi útgerðar og skipstjóra og kemur Ríki ekkert við. Með þessu ef góðæri er í hafinu eins og núna þá berst meira af fiski á veiðidögunum en þegar minna er af fiski berst minna í land (sjálfvrikt).

Ekki er legið á smá fiski þar sem fiskur fer á markað og allur fiskur er fyrstaflokks þar sem allt fer á markað.

Eins og kom fram í Sóknarmarkinu voru aflahæstu skipin einnig með besta hráefnið sem sýndi sig á mörkuðunum. Dreifing á löndunum mun eins ráðast af mörkuðum.

Nú er markaðskerfi um allt land og vegir orðnir betri svo ekki þarf að óttast að ekki verði góð dreifing á afla vitt og breitt um landið. Áður sóknarmarkið var tekið var þetta að byrja að virka og reyndist strax vel. Nokkrar velreknar útgerðir héldu þessu áfram fyrst eftir kvótakerfið og virkaði þetta einnig vel en nú er ekki mikill fiskur sem fer þessa leið miðað við það sem fer framhjá mörkuðunum.

Ólafur Örn Jónsson, 30.4.2011 kl. 17:44

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband